转载：
云漫风光摄影高级技巧讲座第二期｜平均降噪技术
作者： 云漫 来源：无忌论坛
单就风光摄影来说，大部分时候我们不需要担心传感器的噪点问题，因为认真的风光摄影师，绝大多数时候一定是用三脚架和低ISO去拍摄。
但是近年来，随着技术的发展，弱光风光摄影开始流行。 很多摄影师喜欢在极暗的光线条件下（星空下或北极光的照耀下）拍摄风光作品。这时噪点问题就称为最大挑战之一。
散粒噪音这种随机噪声是最主要的噪点来源，向右曝光（前期故意让画面过曝一点，然后在后期处理里降低曝光）是降低散粒噪音的最好办法，但有时我们没法使用这个技术。
因为如果拍摄现场的光线很暗，要实现向右曝光，我们必须使用很长的曝光时间，可长时间曝光会带来一系列别的问题。如果画面里包含运动物体（如星空），那么我们的曝光时间不能过长，大部分时候曝光时间不能超过20-30秒。
另外，长曝光会大大增加暗电流噪点，这些噪点可能会把向右曝光带来的好处完全抵消掉。
多张平均降噪是另外一种有效的降低随机噪点的技术，这个技术本身已经在深空摄影领域被使用了很久。在普通摄影领域，约10年前我也开始利用Photoshop以及PhotoAcute软件提供的类似功能进行降噪。但是总体来说，在风光摄影领域，多张平均降噪只是在最近几年才开始在少数摄影师里进行流行，绝大部分摄影师以前从来没有听说过它。不过这个技术以后会慢慢普及，很多新机器甚至手机已经集成了这个功能。
多张平均降噪从原理上说非常简单，其原理完全类似于我们测量长度、温度或别的物理量的时候采用多次测量然后对结果进行平均那样。散粒噪声，还有其它传感器带来的热噪音，本质上是随机噪音。如果我们用完全相同的曝光参数连续拍摄多张照片，然后在后期软件里进行“平均”处理,就能有效地消除随机性。在进行处理的时候，最终照片的每一个像素，都是其它所有照片在同一个位置上像素值的平均。
多张平均降噪实现起来其实非常简单，不需要复杂的软件或数学计算。大部分新版本的Photoshop都有一个“统计脚本”功能，可以用它轻易地实现降噪。
这个技术要求在前期拍摄的时候，用同样的参数连续拍摄多张照片。拍摄的时候要避免相机的移动。拍摄张数越多效果越好，但代价是前期会消耗很多时间。一般来说，拍摄7-8张效果就明显可见。16张效果就非常好了。
下面的例子是我在一次带摄影团的时候，在一个餐厅吃饭的时现场和学生表演讲解多张平均降噪拍摄的样品。
当时我用ISO6400连续拍摄了15张完全一样的照片。 5千万像素的佳能5DSR机身，在室内昏暗情况下，噪点非常严重（在书中我们讨论过，这样的弱光情况，噪点和硬件关系很小，主要原因是因为光子随机到达而导致的散粒噪音，因此任何其他类似像素的机器，其噪点情况也不会好到哪儿去）。
好， 让我们来看看多张平均降噪的步骤和效果。
用Photoshop的统计脚本功能打开这15张照片。在Photoshop里选择“脚本→统计”：
在弹出的对话框里，把“选择堆栈模式”设置为“平均值”。
然后点击“浏览”，选择15张原始照片。如果三脚架不够稳定，这些照片可能没有完全对齐。这时候可以选择这个对话框里的“尝试自动对齐源图像”选项。不过在处理有星空的照片的时候，由于星空不断旋转，星星和银河在每一张照片里的位置都不同，软件会试图旋转每一张照片来对齐星空，结果是地面景物模糊成一团，因此一般不能打开这个选项, 除非我们用蒙板来只选择地面（具体技术请参见《极致之美》专题篇里“星空篇拍摄技术”的星空降噪一节。如果我有时间的话，以后在这里也会讲）。最后我们点击“确定”按钮。
经过数分钟或更长的运算后（时间长短取决于电脑的运算速度，内存大小，照片的数量和像素等），屏幕上出现了结果。
当我们把降噪后的照片放大后，可以看到景物的噪点情况有了非常明显的改善。
它恢复了大量在原始图片里被噪点彻底淹没的细节，这些细节通过普通降噪技术是不可能恢复的。
下面是100%截图:
单张原始文件：
15张平均降噪后的结果（注意织物和皮革上的细节）：
多张平均降噪为风光摄影师们提供了一种崭新的降噪思路和办法，它尤其适合改善夜间和弱光摄影的地面景物的信噪比。但是如果景物中有天空的话，由于天空中的星星的位置不断移动，平均后的天空中的银河会变得模糊。因此我们必须对天空分开处理，然后和降噪后的地面景物合成。最简单的办法，是选择其中一张照片的天空，用软件降噪后然后和地面合成，但是更好的办法，是对天空也进行多张平均降噪。
多张平均降噪（又称为堆栈平均降噪）技术还有另外一种用途，就是模仿ND镜进行长曝光。
比如你去拍海，你希望用30秒曝光时间来让海面雾化。 可是由于种种原因你没有用ND镜（比如你没有带ND镜，或者你的大灯泡镜头前装滤镜非常麻烦）， 这时候怎么办？
你可以用短一点的曝光时间，多拍几次。然后后期平均。 比如你每一次曝光时间是1秒，连续拍30张，后期用同样的办法把这30张平均一下，其结果将会类似30秒长曝光的效果。
下面是一个例子：
单张曝光（曝光时间1/30秒）
多张平均之后：
这样的堆栈平均可以在一定程度上代替ND滤镜。
不过我个人认为如果可能的话，还是用物理滤镜吧。用堆栈每次要拍几十张几百张照片，太麻烦。
此外，堆栈只能模仿长曝光让水面平静或雾化。 拍水更多的时候，我们需要特定的快门速度来表现水的形态（比如让海浪拉丝）。 这个时候，唯有ND滤镜才能很好地控制快门速度， 堆栈对此是无能为力的。
相关阅读：
转载：云漫风光摄影高级技巧讲座第一期｜曝光合成和利用高宽容度应付大光比场景